Schuldenkrise: Ein Rechenfehler, der Deutschland teuer zu stehen kommt

Georg Restle vor dem Monitor-Logo

Video online

 

Europa spart sich kaputt. Nicht einmal zu einem Rückgang der Staatsverschuldung haben die drastischen Sparprogramme bislang geführt. Doch Deutschland zwingt Europa weiter zu diesem immer umstritteneren Kurs, obwohl sich heraus gestellt hat, dass die von Deutschland propagierte Schulden-Obergrenze auf einem peinlichen Rechenfehler basiert.

Jetzt bedroht die Sparpolitik auch deutsche Arbeitsplätze, wie etwa in Köln den Autobauer Ford, dem der Zusammenbruch der Märkte im Süden immer mehr zusetzt. Namhafte Ökonomen sagen: Nicht nur der Rechenfehler, sondern die gesamte Sparpolitik in der EU ist ein Irrweg, der alle, auch uns Deutsche, teuer zu stehen kommen wird. [zum Beitrag]

Video online und vollstaendiger Text der Monitor – Sendung (ab Freitag Nachmittag )

Angela Merkel und Wolfgang Schäüble

http://www.wdr.de/tv/monitor/sendungen/2013/0502/schulden.php5

 

Kommentar in vom haertesten Kritiker der 90% Grenze R.POLLIN in NY TIMES (Auszug) :

Debt and Growth: A Response to Reinhart and Rogoff

By ROBERT POLLIN and MICHAEL ASH – Published: April 29, 2013

….. The most important insight for anyone following this debate, and one that Ms. Reinhart and Mr. Rogoff acknowledge, is that there is no evidence supporting the claim that countries will consistently experience a sharp decline in economic growth once public debt levels exceed 90 percent of G.D.P. Although the two of them partly backed away from that claim in a 2012 paper in The Journal of Economic Perspectives, they have now done so more definitively, saying the 90 percent figure is not “a magic threshold that transforms outcomes, as conservative politicians have suggested.”

However, Ms. Reinhart and Mr. Rogoff stubbornly maintain that “growth is about 1 percentage point lower when debt is 90 percent or more of gross domestic product,” a core finding of their 2010 paper.

There are serious problems with this claim. The most obvious is that the median growth figures they reported in the 2010 paper are distorted by the same coding error and partial exclusion of data from Australia, Canada and New Zealand that tainted their average growth figures. When we corrected for these errors, the difference in median economic growth rates was only 0.4 percentage points between countries whose public-debt-to-G.D.P. ratio was between 60 percent and 90 percent, and those where the ratio was over 90 percent (2.9 percent median growth, versus 2.5 percent). The difference between 0.4 percent and 1 percent is quite substantial when we’re talking about national economic growth. (more online…)

Volltext in : http://www.nytimes.com/2013/04/30/opinion/debt-and-growth-a-response-to-reinhart-and-rogoff.html?_r=0 
oder hier als pdf:  Debt and Growth – A Response to Reinhart and Rogoff – NYTimes

Orginal-Artikel von Rogoff und Reinhardt:

  • K.S. Rogoff – Reinhardt 2010 : Growth in a Time of Debt

American Economic Review: Papers & Proceedings 100(May 2010): 573–578

http://scholar.harvard.edu/files/rogoff/files/growth_in_time_debt_aer.pdf

  • Reinhart, Carmen M., Vincent R. Reinhart, and Kenneth S. Rogoff. 2012. “Public Debt Overhangs: Advanced-Economy Episodes since 1800.” Journal of Economic Perspectives, 26(3): 69-86.

http://www.aeaweb.org/articles.php?doi=10.1257/jep.26.3.69

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s